日本NHK电视台网站3月18日文章，原题：“元宇宙骚扰”：什麼是数字化之“痛”？在网络虚拟空间元宇宙中，对用户“化身”中止的性骚扰、霸凌和暴力行爲等被称爲“元宇宙骚扰”。2022年9月，一项有关“元宇宙骚扰”的研讨对876人中止了调查，受访者来自日本、北美、欧洲等国度和地域，他们1年内至多5次运用VR眼镜等设备，并在元宇宙中与其他“化身”有过交流。后果显示：有57.8%的受访者表示遭到过不同方式的“元宇宙骚扰”。其中，女性遭到“元宇宙骚扰”的比例爲69.1%，比男性多17个百分点。69%的受访者表示看到过他人遭遇“元宇宙骚扰”。依照地域划分，90%的北美受访者表示看到过他人遭遇“元宇宙骚扰”。在骚扰内容上（多选），性骚扰占比最高，包括污言秽语（62.5%）、性接触（42.9%）和流露性器官（68.5%）。依据该后果，研讨人员剖析以爲，简直一切人在理想生活中都有过被骚扰的阅历。那麼，了解“元宇宙骚扰”是什麼、有怎样的风险非常重要，有助于思索“元宇宙”今后如何展开。由于只需走错一步，元宇宙就会变爲“黑暗世界”。那麼，在“元宇宙”中遭遇骚扰终究是一种怎样的体验呢？我戴上VR眼镜等设备进入元宇宙，并前往虚拟的涩谷街道。走着走着，另一名“化身”忽然入手打我，虽然在虚拟世界中不会感到疼痛，但还是觉得被冒犯了。此外，我还遭到其他“化身”的无故辱骂，这也让我十分不开心。实际上，针对人类在虚拟空间的“化身”的辱骂或诋毁等状况，在理想世界里是有裁判案例的。2021年3月，东京地办法院曾审理了这样一同案件：某人在网络论坛上发布了一条针对元宇宙中某女性“化身”的诋毁的帖子。被告方女性以遭到欺负爲由，要求网站运营方提供原告的信息。虽然原告方强调发帖内容是针对“化身”，并不针对详细集团，但东京地办法院最终作出判决，以爲对“化身”的污蔑中伤同等于对理想中自己的诋毁，因而断定原告守法。虽然法院针对歹意诋毁中伤做出了积极裁判，但很难依据现行法律对在元宇宙中的敲打头、袭胸等骚扰行爲做出认同守法的判决。日本律师田中圭祐以爲，“不同法官有不同价值观，所以有必要推进法院就‘元宇宙骚扰’达成共识。今后会有更多人运用元宇宙，所以有必要就这一效果展开更爲详尽的讨论。”实际上，日本社会应该指定并学习元宇宙的礼仪。专门向日本政府提供有关元宇宙政策建议的非营利组织Virtual Rights以爲，有必要制定元宇宙的TPO（工夫、场所和状况的英文首字母缩写）思想方式。在理想世界，即便异常的发言和行爲，也会因工夫或场所的不同而遭到限制。元宇宙刚刚衰亡，今后运用的人将不时添加，但关于在元宇宙中应如何发言、在何种场所发言等仍没有共识。所以，树立对TPO的共识是十分重要的，树立对元宇宙中公家空间定义的共识也尤爲必要。该组织还提示称，若经过立法对元宇宙骚扰中止细致的监管，将要求运营平台搜集用户一切行爲和言论，容易呈现平台进犯用户隐私的效果。互联网上的内容和想法具有多样性，与其分歧硬性管理，不如针对不同平台制定专门的指点方针。（作者岛田尚朗、山田大树，方晴译）